Em recente round-table de debate sobre o problema da carne bovina, seu impacto e busca de formas consensuais de banir práticas ilícitas e/ou indesejáveis, um representante do VAREJO, e portanto importante ator da Cadeia Produtiva da Carne Bovina, se posicionou da seguinte maneira:

-os grandes varejistas brasileiros [Carrefour, Wal-Mart e Pão de Açúcar] representam "meros" 25% do varejo total brasileiro;
-quando o assunto é "Carne Bovina", esses três representam ainda menos do que essa fatia;
-o brasileiro não quer saber qual é a procedência da carne que está disponível na gôndula do supermercado, se vem de área irregular, de desmatamento ou de produção com mão-de-obra escrava;;
-em pesquisa recente verificou-se que uma iniciativa de oferecer carne rastreada por meros 1,5% de acréscimo no preço do produto resultou em SOBRA dessa carne na gôndula;

O que você acha desses argumentos?

Veja que esses grandes varejistas são signatários do Pacto da Pecuária, do Conexões Sustentáveis: http://www.conexoessustentaveis.org.br/empresas.php

Por que mistificar a sacola plástica? Será ela a vilã da grande questão das mudanças climáticas?
Será que os supermercados só podem fazer isso para colaborar no combate ao desequilíbrio ecológico?
Não estariam confundindo a cabeça do brasileiro ao fortalecer o link entre "sustentabilide" e "sacola plástica"?
Está cheirando um grande desserviço à atenção ao que é realmente relevante, e também uma estratégia clara de greenwash. Ou não?

Por que será que o Estadão e Folha divulgam o ALVO (réu) dos novos recentes ataques: A SACOLA PLÁSTICA?

MAIS: http://bit.ly/dTEQuD